TryggHansas presschef Malou Sjörin kommenterar mitt tidigare inlägg om deras nya drulleförsäkring. Försäkringen gäller nämligen inte skador som orsakats av djur. Och det kunde jag ju förstå, det står säkert i det finstilta.
Men är det inte det som är det största problemet med försäkringar. Man lovar runt och håller tunt. När det väl kommer till kritan så kan man ge sig sjutton på att det finns någon liten, liten paragraf i ett avtal någonstans som man aldrig läst som gör att den skada som inträffat inte ersätts. Ta till exempel en vanlig bostadsförsäkring som med tillägg brukar täcka stöld ur källarförråd. Men absolut inte om du förvarar något stöldbegärligt i källarförrådet. Moment 22.
Jag är därför övertygad om att TryggHansa har många fler begränsningar i sin drulleförsäkring som man inte skriver ut öppet.
För att ta några exempel som jag hittar på själv.
- Försäkringen täcker att du tappar ett hjul – men bara om en auktoriserad verkstad skruvat åt det.
- Försäkringen täcker att någon kräks i bilen – men inte om han/hon varit full.
